ThreadsThreads · 宏福苑社交媒體海外
AI 標題網民熱議宏福苑大火調查報告及政府問責制度
作者 leolesliehau發佈 10月23日（星期五）12:13首次收錄 10月23日（星期五）16:17
內容摘錄
宏福苑大火點會係更加複雜？巴黎聖母院係古蹟，一早燒通咗頂，一年嘅建築結構唔穩定，需要加固。相比起宏福苑，宏福苑個結構仲喺度，甚至係冇問題。第二人哋五年係包埋重建。宏福苑基本過咗幾個月就係停擺。 證據方面，宏福苑已經打曬開口牌，連你樓下個保安都知咩事都仲要講，依家唔係要你份報告，喺要相關人士孭飛，拖吓拖吓又一年。公布報告之前仲要放風做期望管理。甚至到依家仲要搵水軍，羞唔羞恥。
系統保存了全文（190 字），只供 Deyao 批准的帳戶閱讀；其他人請按「開啟原文」到出版機構網站閱讀。已獲批准請登入。
留言及回覆5 則
- thinking_under_cloud_2020請問唔做調查，唔寫報告，點樣搵人孭飛？你係咪想警方亂咁拉人？律政司隨便起訴人？無白紙黑字調查，點樣去改個有問題嘅制度？邊個部門會服？審案和判刑都要講證據，那怕表面證據大家都知，傳媒已寫晒出嚟，但都一樣要做深入調查，否則問責將無從談起。 至於複雜程度，宏福苑死咗168人，使唔使做死因調查呢？79人受傷，係咪都要全部落口供呢？仲有，宏福苑火災係因為大維修而起，係咪要調查大維修嘅前因後果呢？呢啲都要時間…10月23日（星期五）12:38詳情
- leolesliehau冇人話唔使做調查，調查都要做。仲要做得詳細啲，不過唔係獨立調查委員會，冇法定傳召權又有咩用？重複講啲大家知嘅嘢然後整份report出嚟？ 你都係做個樣啫，唔好講到真係有心做件事。不如講D大家唔知嘅嘢。10月23日（星期五）12:42詳情
- thinking_under_cloud_2020份900頁報告仲未正式公開，你點知入面寫咗乜？或者真係有啲市民唔知嘅嘢呢？所以我先講，而家指委員會效率低，係言之尚早。要睇佢仔細度去到邊？10月23日（星期五）12:45詳情
- leolesliehau係唔係言之過早我就唔知，不過呢年睇到政府就係大石砸死蟹。發生咁大件事，無論係滿足公眾期望定係咩因素都好應該要即時採取手段。你講嘅要調查，但係點解唔拎最高規格？ 點解要授人以柄？好似早兩日放風話齋，政府就係唔使同我哋負責，佢只係需要同中央負責，然後依家得返幾個月任期，走唔走都冇所謂。 同以前梁錦松偷步買車，朱培慶提早退休相比真係倒退。10月23日（星期五）13:05詳情
- thinking_under_cloud_2020政府倒退，就係人都知。至於點解唔用有法定傳召權嘅獨立調查委員會呢？政府有解釋，但大眾當然唔會同意啦。一個調查，有冇公信力？要睇佢係咪真係有問責性，應該承擔責任嘅人，都會受到法律懲罰或處置。而家要睇最後有乜嘢人問責，去到咩層級？範圍有幾大？10月23日（星期五）13:32詳情
- 以上留言已納入評分（10月23日（星期五）16:19）
較長的留言只顯示開頭；全文只供已批准的帳戶閱讀。
AI 分析串流評分 · 10月23日（星期五）16:19
各串流的評分（0–100）、理由及門檻只供 Deyao 批准的帳戶查看。已獲批准請登入。
標籤的意思
- 指控
- 明確表達不滿或作出指控（意圖）
- 議題
- 可能引起公關問題（相關性）
- 評價
- 有人分享意見或經驗（意圖）
- 熱議
- 讚好、分享或留言數量顯著（互動）
AI 標籤每個設定檔各自標記
負面指控議題評價熱議
負面指控議題評價熱議
串流及設定檔
同一事件的其他報道
載入同一事件的其他報道…
來源及時間
- 媒體
- Threads
- 版面
- Threads · 宏福苑
- 作者
- leolesliehau
- 類型
- 社交媒體（Social Media）
- 地區
- 海外
- 來源
- leolesliehau (Threads)
- 來源編號
tikhub_threads- 發佈時間
- 2026年10月23日（星期五）12:13（香港時間）
- 首次收錄
- 2026年10月23日（星期五）16:17（香港時間）
- 全文保存
- 隨來源一起收到
互動
0
讚好
1
留言
1
回覆
0
分享
數字是來源最近一次提供的。
更多
按設定檔「特首及政府」列出。