ThreadsThreads · 宏福苑社交媒體海外
AI 標題網民質疑宏福苑火災調查拖延促相關人士問責
作者 leolesliehau發佈 10月23日（星期五）11:54首次收錄 10月23日（星期五）12:16
內容摘錄
性質和損失當然也納入考慮因素
系統保存了全文（14 字），只供 Deyao 批准的帳戶閱讀；其他人請按「開啟原文」到出版機構網站閱讀。已獲批准請登入。
留言及回覆2 則
- thinking_under_cloud_2020性質和損失，都是宏福苑大火更加複雜和嚴重，牽涉的人更多，但委員會調查用了10個月；相反，巴黎用了近五年才完成調查，何者效率更好？很明顯了吧？10月23日（星期五）12:03詳情
- leolesliehau宏福苑大火點會係更加複雜？巴黎聖母院係古蹟，一早燒通咗頂，一年嘅建築結構唔穩定，需要加固。相比起宏福苑，宏福苑個結構仲喺度，甚至係冇問題。第二人哋五年係包埋重建。宏福苑基本過咗幾個月就係停擺。 證據方面，宏福苑已經打曬開口牌，連你樓下個保安都知咩事都仲要講，依家唔係要你份報告，喺要相關人士孭飛，拖吓拖吓又一年。公布報告之前仲要放風做期望管理。甚至到依家仲要搵水軍，羞唔羞恥。10月23日（星期五）12:13詳情
- 以上留言已納入評分（10月23日（星期五）12:26）
AI 分析串流評分 · 10月23日（星期五）12:26
各串流的評分（0–100）、理由及門檻只供 Deyao 批准的帳戶查看。已獲批准請登入。
標籤的意思
- 指控
- 明確表達不滿或作出指控（意圖）
- 議題
- 可能引起公關問題（相關性）
- 評價
- 有人分享意見或經驗（意圖）
AI 標籤每個設定檔各自標記
負面指控議題評價#災民、居民與網民反應 (Victims, Residents & Netizen Reactions)
串流及設定檔
同一事件的其他報道
載入同一事件的其他報道…
來源及時間
- 媒體
- Threads
- 版面
- Threads · 宏福苑
- 作者
- leolesliehau
- 類型
- 社交媒體（Social Media）
- 地區
- 海外
- 來源
- leolesliehau (Threads)
- 來源編號
tikhub_threads- 發佈時間
- 2026年10月23日（星期五）11:54（香港時間）
- 首次收錄
- 2026年10月23日（星期五）12:16（香港時間）
- 全文保存
- 隨來源一起收到
互動
0
讚好
1
留言
1
回覆
0
分享
數字是來源最近一次提供的。
更多
按設定檔「大埔宏福苑火災」列出。