顯示 20 / 20 則07:45 檢查了 227 個來源，47 個失敗
23:00
【#上庭聲援 - １０月１４日 星期三】19:30
AI 標題透視報質疑消防官員以設備及溝通為由不讓深圳消防到宏福苑救火在聽證會上，消防官員胡說深圳消防隊伍不懂香港的消防設備、火場溝通用語不同等作籍口，而不讓對方來宏福苑救火。我們翻查了消防處在2024年發布的刊物《守護同行》，了解到粵港澳應急管理合作對接專班已經設立了，聯合行動已經演習了，對方也考察了香港的應急救援設施，怎會不懂香港設備？ 深圳消防都是說廣東話的，怎麼會有溝通問題？ 火場溝通用語不是一早已經有共識嗎？ 如果認為深圳消防隊不懂香港的設備、不懂香港火場溝通用語，而不給對方來，那麼為何合作呢？ 為何簽署粵港澳三地《應急救援行動合作框架協議》呢？ 目前，是否已廢除該協議了？ 如果沒廢掉，為何在宏福苑大火不履行協議呢？難道有不為人知的原因？ 沒履行合作協17:00
AI 標題屈穎妍撰文批評宏福苑火災調查拖延 質疑官員問責遙遙無期《問責何時了》 大埔宏福苑五級大火即將屆滿一周年，死傷慘重的陰霾仍未消散，社會各界對官員問責的訴求越見迫切 。專欄作家屈穎妍昨日撰文，直斥當局調查工作一拖再拖，更質疑在獨立委員會發表報告後，當局仍打算成立小組再行行政與政治問責調查，形容情況猶如「報告再報告」，質問特區政府究竟問責何時了 。 這場釀成168人罹難的慘劇於去年11月26日爆發，儘管獨立委員會歷經4個月、完成30場聽證會並公開了達627頁的調查檔案，但原定9個月出爐的調查結果卻一再押後至本月 。屈穎妍在文章中指出，報告先因避免搶去「五年規劃」風頭而延期，隨後又因本月20至21日香港舉行亞太經合組織（APEC）財長會議，被指顧忌不宜以16:30
AI 標題透視報質疑特區政府不讓深圳消防來港救宏福苑大火2024年6月粵港澳三地政府簽署了應急救援行動合作框架協議，成立應急專班，並考察本港應急救援設施。此前國家消防救援局巳在港舉辦室內煙火特性培訓課程，救援聯合演練也結束了！ 香港消防處理應巳預備合作救火，然而2025年11月26日當宏福苑爆發5級滔天大火，忠心於合作框架的深圳消防隊伍在當晚已經集結於蓮塘口岸預備拯救大埔災民，只等待香港政府批准，怎知特區政府竟然不讓深圳消防來港救火。 11月27日凌晨3時，特首李家超會見傳媒時，被問到會否考慮向內地部門包括消防尋求支援「因為有片段見到消防已在口岸準備，政府會否有甚麼顧慮？」，他說「剛才處長告訴大家，相信不久的時間後就可以全面控制火場」間接拒絕了要《琉璃火》徐詠璇－－宏福苑問責——死心？香港消防處說深圳消防不懂香港設備，而不准對方消防來宏福苑救火，為何簽署合作框架呢？16:00
王岸然案Day3｜庭上播被指煽動影片 王談及《國安法》違人權、呼籲「軟對抗」14:00
宏福苑獨立報告10月22號出街之後, 對解決屋苑管理及/或大維修被圍標有無幫助?11:00
簽買賣協議限期僅餘三天 議員籲宏福苑業主盡快簽約08:30
屈穎妍：宏福苑 問責何時了？ 香港死了168人卻連個影子都沒有 還有人放出「刑不上局長」的風聲08:00
宏福苑業主如接受收購 本周四或之前須簽《買賣協議》簽買賣協議限期僅餘三天 議員籲宏福苑業主盡快簽約06:30
王岸然涉披露助查內容及發佈煽動刊物 控方庭上播放多條涉案片段04:30
涉披露國安會面對話 王岸然：事件屬新聞 行為合法00:30
宏福苑慘案 證明香港甚至比中國大陸更差 政圈人士「放風」內部認為不問責不下台也不會有人示威，政治任命官員無須承擔責任AI 標題透視報稱揭露宏福苑黑幕是順著聖靈提醒一步步發現本報揭露宏福苑的黑幕大多數不是預先計劃的，而是順着聖靈的提醒，一步步地發現的。尋找真相的路途上，有時會突然出現一個人來幫助，而每一個人的出現並非偶然。彷彿有一雙無形的手，權威地導演著整個揭露的過程，把光照進黑暗處，我們只順服地跟隨帶領，不慌不忙，履行天職！00:00
議論風生/宏福苑簽約最後召集：專隊同行暖人心 釐清業權莫遲疑\陳曉峰幣安集團獲香港公益金頒發傑出貢獻獎 表彰大埔火災援助善舉12:00
前運房局局長陳帆回應工程質量風波：管理層要你犧牲安全，就「炒咗你老細，你唔好做」！22:00
幾年之間就可以癲到 股市啲公司造數,樓啲公司偷工減料,宏福苑碧嬌死人票幫圍標公司